การสร้าง Workflow
แบบฝึกหัดที่ 5: การสร้าง Workflow ของทีม - ส่วนที่ 1
Mr. DIY Thailand - เวิร์คช็อป Generative AI
วัตถุประสงค์: ออกแบบและเริ่มทำ workflow ที่เสริมด้วย AI แบบครบวงจรสำหรับสถานการณ์จริงของ Mr. DIY
เครื่องมือที่ต้องใช้:
- ChatGPT (แนะนำ Plus สำหรับ Deep Research)
- Claude (ฟรีหรือ Pro)
- พื้นที่ทำงานร่วมกันของทีม (โปสเตอร์/ไวท์บอร์ด)
📖 บริบทและสถานการณ์
เกี่ยวกับ Mr. DIY ประเทศไทย
Mr. DIY เป็นผู้นำด้านการปรับปรุงบ้านและไลฟ์สไตล์ในประเทศไทย มีมากกว่า 1,000 สาขาทั่วประเทศ เราให้บริการเจ้าของบ้านที่ใส่ใจราคาและผู้ที่ชอบ DIY ด้วยการวางตำแหน่ง “Always Low Prices” (ราคาถูกเสมอ) เรามีสินค้ามากกว่า 15,000 รายการ ครอบคลุมเครื่องมือช่าง ของใช้ในบ้าน อุปกรณ์ไฟฟ้า และอื่นๆ อีกมากมาย
ข้อมูลสำคัญ:
- รายได้: 16.2 พันล้านบาทต่อปี
- สาขา: มากกว่า 1,000 แห่งทั่ว 77 จังหวัด
- พนักงาน: 11,807 คน
- ธุรกรรม: 98.5 ล้านครั้งของการติดต่อกับลูกค้า (2024)
- คำมั่นสัญญาแบรนด์: “Always Low Prices” - เน้นคุณค่า เข้าถึงง่าย (ไม่หรูหรา ไม่ถูกต่ำคุณภาพ)
สถานการณ์วันนี้
ทีมของคุณจะออกแบบและทำ workflow ที่เสริมด้วย AI แบบครบวงจรสำหรับความท้าทายทางธุรกิจจริงของ Mr. DIY นี่คือโอกาสของคุณที่จะใช้ทุกสิ่งที่คุณได้เรียนรู้เกี่ยวกับการสนทนา context และการคิดเชิงกลยุทธ์ด้าน automation
การออกแบบสถานการณ์แบบสากล: แต่ละทีมจะได้รับสถานการณ์ทางธุรกิจที่แตกต่างกัน แต่ทุกสถานการณ์ใช้หลักการ workflow เดียวกัน ความสำเร็จของคุณขึ้นอยู่กับการคิดอย่างเป็นระบบ การควบคุมคุณภาพ และการทำงานร่วมกัน - ไม่ใช่ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน
🎯 ภารกิจของทีม
ออกแบบและทำ 2 ขั้นตอนแรกของ AI workflow แบบครบวงจรสำหรับสถานการณ์ธุรกิจ Mr. DIY ที่ได้รับมอบหมาย
ขนาดทีม: 4-5 คน เวลารวม: Exercise 5 (45 นาที) + Exercise 6 (45 นาที) = รวม 90 นาที เป้าหมายการเรียนรู้: ฝึกสร้าง workflow ครบวงจรพร้อมผลลัพธ์คุณภาพระดับมืออาชีพ (ไม่ต้องส่งงานอย่างเป็นทางการ)
📋 สถานการณ์ของแต่ละทีม
ทีมของคุณจะได้รับสถานการณ์หนึ่งอัน คลิกที่สถานการณ์ที่ได้รับมอบหมายด้านล่างเพื่อเข้าถึงรายละเอียดทั้งหมด
สถานการณ์ 1: แคมเปญเปิดสาขาใหม่
เป้าหมาย: สร้างแคมเปญการตลาดครบวงจรสำหรับเปิดสาขาเชียงใหม่ (15 ธ.ค.)
เปิดรายละเอียดสถานการณ์ →สถานการณ์ 2: ระบบตอบกลับข้อร้องเรียนลูกค้า
เป้าหมาย: สร้าง workflow การจัดหมวดหมู่และตอบกลับข้อร้องเรียนที่เสริมด้วย AI
เปิดรายละเอียดสถานการณ์ →สถานการณ์ 3: การจัดการสต็อกสินค้าตามฤดูกาล
เป้าหมาย: สร้าง workflow การวางแผนสต็อกและสั่งซื้อซ้ำสำหรับฤดูฝน
เปิดรายละเอียดสถานการณ์ →หมายเหตุ: ทุกสถานการณ์ต้องการ 4-5 ขั้นตอน workflow และการใช้เครื่องมือ AI อย่างเป็นกลยุทธ์
🔑 หลักการสำคัญที่ใช้
แบบฝึกหัดนี้รวมทั้งสามหลักการ:
หลักการ 1: Automation มาทีหลัง
- คุณจะออกแบบ workflow ด้วยมือก่อน
- ระบุความเป็นไปได้ในการ automate สำหรับอนาคต (🟢🟡🔴)
- อย่า automate วันนี้ - ระบุว่าอะไรสามารถ automate ได้
หลักการ 2: AI คือการสนทนา
- แต่ละขั้นตอน workflow ต้องการการทำซ้ำ
- คุณภาพดีขึ้นผ่านการพูดคุยไปมา
- อย่ายอมรับคำตอบแรกของ AI เลย
หลักการ 3: Context Engineering
- แต่ละขั้นตอนต้องการ context ที่แตกต่างกัน
- สร้าง context ทีละชั้น
- Context ที่ดีกว่า = ผลลัพธ์ที่ดีกว่า
📋 โครงสร้างกิจกรรม
🔄 เริ่มต้น Workflow
⚠️ สำคัญ: เริ่มการสนทนาใหม่ 1 ครั้ง - แล้วทำต่อเนื่องทุกขั้นตอน
ต่างจากแบบฝึกหัดก่อนหน้า นี่คือ workflow แบบต่อเนื่อง เริ่มใหม่ใน ChatGPT หรือ Claude แล้วเปิดการสนทนาเดียวกันไว้ขณะที่คุณดำเนินการผ่าน Research → Analysis → Insights
ทำไมต้องสนทนาเดียวกัน?
- AI ต้องจำบริบทจากขั้นตอนก่อนหน้า
- Insights ขึ้นอยู่กับ research และ analysis ที่คุณทำไปแล้ว
- นี่คือวิธีการใช้งาน workflow ในโลกจริง
ส่วนที่ 1: การออกแบบและวางแผน Workflow (20 นาที)
ขั้นตอนที่ 1: อ่านและทำความเข้าใจสถานการณ์ (3 นาที)
- อ่าน scenario card ร่วมกันเป็นทีม
- ชี้แจงวัตถุประสงค์: ผลงานสุดท้ายคืออะไร?
- ระบุข้อจำกัด: งบประมาณ ไทม์ไลน์ ข้อกำหนด
- ถาม TA ถ้ามีอะไรไม่ชัดเจน
ขั้นตอนที่ 2: วางแผน Workflow (12 นาที)
บนโปสเตอร์ workflow ให้วาง 4-5 ขั้นตอนหลัก
สำหรับแต่ละขั้นตอน ให้ระบุ:
- ชื่อขั้นตอน - กำลังทำอะไร?
- Context ที่ต้องการ - ต้องการข้อมูลอะไร?
- เลือก AI tool - ChatGPT, Claude หรือ Deep Research?
- Conversation flow - จะ prompt AI อย่างไร?
- Quality checkpoint - จะตรวจสอบคุณภาพอย่างไร?
- Output - ผลงานที่ได้คืออะไร?
- ⭐ ความเป็นไปได้ในการ automate - ขั้นตอนนี้สามารถ automate ภายหลังได้ไหม?
ตัวอย่างขั้นตอน Workflow:
ขั้นตอนที่ 2: การพัฒนาธีมแคมเปญ
├── Context ที่ต้องการ:
│ การวิจัยตลาดเชียงใหม่, น้ำเสียงแบรนด์ Mr. DIY, งบประมาณ
│
├── เครื่องมือ AI:
│ Claude (long context สำหรับการสังเคราะห์)
│
├── การสนทนา:
│ 1. "ทำหน้าที่เป็นนักกลยุทธ์แคมเปญ..." (ROLE+INPUT)
│ 2. ปรับธีมตามวัฒนธรรมท้องถิ่น
│ 3. เช็คว่าสอดคล้องกับแบรนด์
│
├── การตรวจสอบคุณภาพ:
│ น้ำเสียงแบรนด์, เหมาะกับงบประมาณ, เหมาะสมทางวัฒนธรรม
│
├── ผลลัพธ์:
│ ธีมแคมเปญพร้อม 3 แนวคิดสนับสนุน
│
└── ความเป็นไปได้ในการ automate:
🟡 ปานกลาง - การสร้างธีมสามารถทำเป็น template ได้
เครื่องหมาย Automation Potential:
- 🟢 สูง - ซ้ำๆ เป็นมาตรฐาน เหมาะกับ automation
- 🟡 ปานกลาง - มีความแปรผันบ้าง automate บางส่วนได้
- 🔴 ต่ำ - ต้องใช้การตัดสินใจ คนเป็นหลัก (AI ช่วยเท่านั้น)
ขั้นตอนที่ 3: แบ่งบทบาท (2 นาที)
- ใครจะนำขั้นตอนไหน?
- ใครจะบันทึกผลลัพธ์?
- ใครจะตรวจสอบคุณภาพ?
- ทุกคนต้องมีส่วนร่วม - ไม่มีคนแค่ดู!
ขั้นตอนที่ 4: เตรียมตัวทำงาน (3 นาที)
- ทบทวน 2 ขั้นตอนแรกให้ละเอียด
- ต้องการ context อะไรสำหรับขั้นตอนที่ 1?
- จะใช้ prompts อะไร?
- สมาชิกคนไหนเริ่มก่อน?
การตรวจสอบความคืบหน้าของทีม (5 นาที)
แต่ละทีมแชร์สั้นๆ:
- เป้าหมายสุดท้ายของ workflow คืออะไร?
- มีกี่ขั้นตอน?
- ขั้นตอนแรกคืออะไร?
- มีคำถามหรือติดขัดอะไร?
วิทยากรและ TA ให้ feedback สั้นๆ
ส่วนที่ 2: ทำ 2 ขั้นตอนแรก (20 นาที)
ตอนนี้: ลงมือทำ workflow จริงๆ!
แนวทางการทำแต่ละขั้นตอน:
1. รวบรวม Context (2-3 นาทีต่อขั้นตอน)
- ทบทวนว่าขั้นตอนนี้ต้องการ context อะไร
- ดึงข้อมูลจากขั้นตอนก่อนหน้า (ถ้าเป็นขั้นตอนที่ 2)
- ระบุข้อมูลที่ขาดหาย
- จดแหล่งที่มาของ context (สำหรับตัวคุณเอง)
2. ออกแบบ Prompt (2-3 นาทีต่อขั้นตอน)
- ใช้โครงสร้าง ROLE + INPUT + REQUIREMENTS + OUTPUT
- ใส่ context ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
- ระบุให้เฉพาะเจาะจงว่าต้องการอะไร
- วางแผนสำหรับการสนทนา ไม่ใช่ครั้งเดียว
3. สนทนากับ AI (8-10 นาทีต่อขั้นตอน)
- ส่ง prompt เริ่มต้นไปยัง AI
- ดูคำตอบของ AI
- ถามคำถามติดตาม:
- ปรับโทน
- เพิ่มรายละเอียด
- ขอรูปแบบที่แตกต่าง
- ปรับปรุงคุณภาพ
- ทำซ้ำอย่างน้อย 3-5 ครั้ง
- อย่ายอมรับคำตอบแรก!
4. ตรวจสอบคุณภาพ (2-3 นาทีต่อขั้นตอน)
ใช้กรอบการตรวจสอบคุณภาพ:
- ✅ สอดคล้องกับแบรนด์: ตรงกับน้ำเสียง Mr. DIY ไหม?
- ✅ ความถูกต้อง: ข้อเท็จจริงตรวจสอบแล้ว ตัวเลขถูกต้อง?
- ✅ ทำได้จริง: เฉพาะเจาะจงและนำไปใช้ได้?
- ✅ เหมาะกับตลาดไทย: เหมาะสมทางวัฒนธรรม?
ถ้าคุณภาพไม่ผ่าน ปรับแต่งด้วยการสนทนาต่อ
5. บันทึกผลลัพธ์ (1-2 นาทีต่อขั้นตอน)
- บันทึกผลลัพธ์สุดท้าย (คัดลอก/วาง หรือจับภาพหน้าจอสำหรับตัวคุณเอง)
- จด: อะไรที่ได้ผลดี
- จด: อะไรที่ท้าทาย
- ระบุความเป็นไปได้ในการ automate สำหรับขั้นตอนนี้
📊 การติดตามความคืบหน้า
หลังขั้นตอนที่ 1 (ประมาณ 10 นาที):
- ✅ รวบรวม context แล้ว
- ✅ ออกแบบและใช้ prompt แล้ว
- ✅ สนทนาเสร็จ (3+ รอบ)
- ✅ ตรวจสอบคุณภาพแล้ว
- ✅ บันทึกผลลัพธ์แล้ว
หลังขั้นตอนที่ 2 (ประมาณ 20 นาที):
- ✅ ทำทุกอย่างข้างบนสำหรับขั้นตอนที่ 2
- ✅ พร้อมสำหรับการตรวจสอบทีม
- ✅ จดสิ่งที่เรียนรู้แล้ว
💭 คำถามเพื่อการไตร่ตรอง
✏️ บันทึกส่วนตัวสำหรับการเรียนรู้ของคุณเอง - ไม่ต้องส่ง
1. กระบวนการออกแบบ Workflow
อะไรท้าทายที่สุดในการวาง workflow ของคุณ?
ความท้าทายทั่วไปที่ทีมพบเจอ:
- ☐ การแบ่งปัญหาเป็นขั้นตอนที่ชัดเจน
- ☐ การระบุว่าแต่ละขั้นตอนต้องการ context อะไร
- ☐ การตัดสินใจว่าจะใช้ AI tool ไหน
- ☐ การกำหนด quality checkpoints
- ☐ ความท้าทายอื่นๆ ที่คุณพบ
คำถามเพื่อนำการพูดคุย: มุมมองที่หลากหลายของทีมช่วยในการออกแบบ workflow อย่างไร?
2. กลยุทธ์การเลือกเครื่องมือ
คุณตัดสินใจเลือกใช้ AI tool ไหนสำหรับแต่ละขั้นตอนอย่างไร?
พิจารณาจุดแข็งของเครื่องมือเหล่านี้:
- ChatGPT: เทมเพลต เนื้อหาที่มีโครงสร้าง รายการ
- Claude: Context ยาว การสังเคราะห์ การคิดเชิงกลยุทธ์
- Deep Research: การวิจัยตลาด การวิเคราะห์คู่แข่ง เทรนด์
คำถามเพื่อนำการพูดคุย: กลยุทธ์การเลือกเครื่องมือแบบไหนที่ได้ผลดีที่สุดสำหรับทีมคุณ?
3. การบูรณาการหลักการ
คุณใช้หลักการไหนมากที่สุดในแบบฝึกหัดนี้?
ไตร่ตรอง:
- คุณระบุความเป็นไปได้ในการ automate แทนที่จะพยายาม automate ไหม? (หลักการ 1)
- คุณทำซ้ำกับคำตอบของ AI หลายครั้งไหม? (หลักการ 2)
- คุณสร้าง context ทีละชั้นไหม? (หลักการ 3)
คำถามเพื่อนำการพูดคุย: หลักการไหนมีคุณค่าที่สุดในการปรับปรุงคุณภาพ workflow ของคุณ?
🎓 สิ่งสำคัญที่ได้เรียนรู้
🎯 หลักการที่ได้เรียนรู้:
ทั้งสามหลักการทำงานร่วมกันใน workflow จริง:
- Automation มาทีหลัง: ออกแบบด้วยมือ automate อย่างเป็นกลยุทธ์ภายหลัง
- การสนทนา: แต่ละขั้นตอนต้องการการทำซ้ำเพื่อคุณภาพ
- Context Engineering: ขั้นตอนต่างกันต้องการ context ชั้นต่างกัน
ข้อมูลเชิงลึกการออกแบบ Workflow
- การแบ่งปัญหาที่ซับซ้อนเป็น 4-5 ขั้นตอนที่ชัดเจนทำให้การช่วยเหลือของ AI มีประสิทธิภาพมากขึ้น
- แต่ละขั้นตอน workflow ต้องการ context ของตัวเอง การเลือกเครื่องมือ และ quality checkpoint
- ความเป็นไปได้ในการ automate แตกต่างกันตามขั้นตอน - งานเชิงกลยุทธ์ยังคงเป็นแบบ manual งานซ้ำๆ สามารถ automate ได้
- การทำงานร่วมกันของทีมช่วยปรับปรุงการออกแบบ workflow และคุณภาพผลลัพธ์
- การควบคุมคุณภาพในแต่ละขั้นตอนป้องกันข้อผิดพลาดที่ลุกลาม
🔄 Prompts ที่ใช้ซ้ำได้
เทมเพลตขั้นตอน Workflow:
ขั้นตอน [N]: [ชื่อขั้นตอน]
CONTEXT:
- [ระบุข้อมูลที่ต้องการ]
ROLE: ทำหน้าที่เป็น [บทบาทเฉพาะ]
INPUT: [ให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากขั้นตอนก่อนหน้า]
REQUIREMENTS:
- [ข้อกำหนด 1]
- [ข้อกำหนด 2]
- [ข้อกำหนด 3]
OUTPUT FORMAT: [อธิบายรูปแบบที่ต้องการ]
รายการตรวจสอบการรวบรวม Context:
ก่อนเริ่มแต่ละขั้นตอน workflow ให้ตรวจสอบ:
- ☐ Input จากขั้นตอนก่อนหน้าคืออะไร?
- ☐ ต้องการความรู้ด้านใดบ้าง?
- ☐ มีข้อจำกัดอะไรบ้าง (งบประมาณ เวลา แบรนด์)?
- ☐ มาตรฐานคุณภาพที่ต้องบรรลุคืออะไร?
- ☐ ต้องการ output ในรูปแบบใดเฉพาะ?
กรอบการตรวจสอบคุณภาพ:
สำหรับแต่ละ workflow output ให้เช็ค:
- ACCURACY: ข้อเท็จจริงตรวจสอบแล้ว? ตัวเลขถูกต้อง?
- BRAND ALIGNMENT: ตรงกับน้ำเสียงและการวางตำแหน่ง?
- ACTIONABILITY: เฉพาะเจาะจงพอที่จะนำไปใช้?
- MARKET FIT: เหมาะสมกับบริบทไทย/Mr. DIY?
- COMPLETENESS: ตอบสนองข้อกำหนดทั้งหมด?
✅ รายการตรวจสอบคุณภาพ
ก่อนจบแบบฝึกหัด ตรวจสอบ:
- ☐ Workflow มี 4-5 ขั้นตอนชัดเจนบนโปสเตอร์
- ☐ แต่ละขั้นตอนมี context, การเลือกเครื่องมือ, และ QC กำหนดไว้
- ☐ ระบุความเป็นไปได้ในการ automate สำหรับทุกขั้นตอน (🟢🟡🔴)
- ☐ ทำ 2 ขั้นตอนแรกโดยมีการทำซ้ำ (3+ รอบ)
- ☐ ใช้ quality checkpoints กับทั้งสอง outputs
- ☐ ทีมทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพ (ทุกคนมีส่วนร่วม)
- ☐ Outputs จดบันทึกและพร้อมนำเสนอ
❓ ต้องการความช่วยเหลือ?
เวลาไม่พอ?
ลองวิธีเหล่านี้:
- มุ่งเน้นการทำ 2 ขั้นตอนให้ดีแทนที่จะรีบทำทั้งหมด
- ทำ workflow ให้ง่ายขึ้น - รวมขั้นตอนใดได้บ้างไหม?
- ขอให้ TA ช่วยจัดลำดับความสำคัญ
- จำไว้ว่า: Exercise 6 ให้เวลาคุณอีก 45 นาที
ไม่แน่ใจว่าจะใช้ AI tool ไหน?
- เริ่มด้วยอันหนึ่งและลองดู
- ถ้าไม่ได้ผลดี เปลี่ยนไปอันอื่น
- ทั้ง ChatGPT และ Claude สามารถจัดการงานส่วนใหญ่ได้
- การ prompt มีความสำคัญมากกว่าการเลือกเครื่องมือ
Workflow รู้สึกซับซ้อนเกินไป?
- แบ่งเป็นขั้นตอนที่ง่ายกว่าได้ไหม?
- บางขั้นตอนเป็นงานย่อยของขั้นตอนใหญ่กว่าจริงๆ ไหม?
- มุ่งเน้นขั้นตอนหลัก ไม่ใช่ทุกการกระทำเล็กๆ
- TA สามารถช่วยคุณทำให้ง่ายขึ้น
ทีมทำงานร่วมกันไม่ดี?
- มอบหมายบทบาทเฉพาะ (Prompter, Reviewer, Documenter, Quality Checker)
- หมุนเวียนใครเป็นผู้นำแต่ละขั้นตอน
- ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ยินเสียงของทุกคน
- ถามสมาชิกที่เงียบกว่า: “คุณคิดอย่างไรกับสิ่งนี้?”
คุณภาพผลลัพธ์ไม่ตรงมาตรฐาน?
- ทบทวน context ของคุณ - ขาดอะไรไหม?
- ทำซ้ำมากขึ้น - อย่ายอมรับคำตอบแรก
- เช็คกรอบคุณภาพอย่างเป็นระบบ
- ถาม AI: “สามารถปรับปรุงสิ่งนี้อย่างไร?”
TA พร้อมช่วยเหลือ! ยกมือถ้าต้องการคำแนะนำ
🔜 ขั้นต่อไป
Exercise 6 (Block 10, 16:00-16:45):
- ทำขั้นตอนที่เหลือให้เสร็จ (รวม 3-5 ขั้นตอน)
- ใช้ quality control กับทุก outputs
- สร้าง automation roadmap
- เตรียม presentation ของทีม 2 นาที
📦 สิ่งที่คุณจะได้เมื่อจบ Exercise 6
ไม่ต้องส่งงานอย่างเป็นทางการ - สิ่งเหล่านี้สำหรับการเรียนรู้และใช้ในอนาคต
ทีมของคุณจะสร้าง:
- ✅ โปสเตอร์ workflow พร้อมทุกขั้นตอน (สิ่งประดิษฐ์จากการทำงานร่วมกันของทีม)
- ✅ ตัวอย่างผลลัพธ์จากแต่ละขั้นตอน (เก็บไว้ถ้ามีประโยชน์สำหรับคุณ)
- ✅ Automation roadmap (การฝึกวางแผนเชิงกลยุทธ์)
- ✅ Presentation 2 นาทีเพื่อแชร์สิ่งที่เรียนรู้กับเพื่อนๆ
TA จะเดินไปช่วยเหลือแต่ละทีม
🛠️ เครื่องมือที่ใช้
ChatGPT:
- เหมาะกับ: เทมเพลต เนื้อหาที่มีโครงสร้าง รายการ
- เคล็ดลับ: ระบุรูปแบบและโครงสร้างให้ชัดเจน
Claude:
- เหมาะกับ: Context ยาว การสังเคราะห์ การคิดเชิงกลยุทธ์
- เคล็ดลับ: สร้าง context ค่อยเป็นค่อยไปผ่านการสนทนา
Deep Research:
- เหมาะกับ: การวิจัยตลาด การวิเคราะห์คู่แข่ง เทรนด์
- เคล็ดลับ: คำถามวิจัยที่ชัดเจน = ผลลัพธ์ที่ดีกว่า
พร้อมสร้างสิ่งที่ยอดเยี่ยม!