แบบฝึกหัดที่ 4 จาก 6

การวิจัยเชิงลึก

แบบฝึกหัดที่ 4: ความท้าทายในการวิจัยเชิงลึก

Mr. DIY Thailand - เวิร์คช็อป Generative AI

วัตถุประสงค์: ใช้เครื่องมือ Deep Research สำหรับการรวบรวมข้อมูลข่าวสารคู่แข่งอย่างเป็นระบบ

เครื่องมือที่ต้องใช้:

  • ChatGPT Plus พร้อม feature Deep Research (ตัวเลือก A) หรือ
  • Claude account - ฟรีหรือ Pro (ตัวเลือก B)
  • Internet connection สำหรับการเข้าถึงเครื่องมือ AI

บริบทและสถานการณ์

เกี่ยวกับ Mr. DIY ประเทศไทย

Mr. DIY เป็นผู้นำด้านการปรับปรุงบ้านและไลฟ์สไตล์ในประเทศไทย มีมากกว่า 1,000 สาขาทั่วประเทศ เราให้บริการเจ้าของบ้านที่ใส่ใจราคาและผู้ที่ชอบ DIY ด้วยการวางตำแหน่ง “Always Low Prices” (ราคาถูกเสมอ) เรามีสินค้ามากกว่า 15,000 รายการครอบคลุมเครื่องมือช่าง ของใช้ในบ้าน อุปกรณ์ไฟฟ้า และอื่นๆ อีกมากมาย

ข้อมูลสำคัญ:

  • 1,000+ สาขาใน 77 จังหวัด
  • รายได้ 16.2 พันล้านบาท (2567)
  • สินค้า 15,000+ รายการ
  • ธุรกรรมลูกค้า 98.5 ล้านรายการต่อปี
  • คู่แข่ง: HomePro, Global House, Thai Watsadu

สถานการณ์ของคุณ

ภารกิจของคุณ:

คุณเป็นนักวิเคราะห์ข้อมูลข่าวสารตลาดที่สนับสนุนการวางแผนขยายธุรกิจไตรมาสที่ 1 ปี 2569 วิเคราะห์ HomePro และ Thai Watsadu เพื่อระบุหมวดสินค้าที่ขาดการบริการ 3 หมวด ที่ Mr. DIY สามารถครอบครองส่วนแบ่งตลาดด้วยราคาที่ต่ำกว่า 20-30%

บริบท:

บทบาทของคุณ: นักวิเคราะห์ข้อมูลข่าวสารตลาด วัตถุประสงค์ทางธุรกิจ: สนับสนุนการวางแผนขยายธุรกิจไตรมาสที่ 1 ปี 2569 ด้วยข้อมูลข่าวสารคู่แข่ง

จุดเน้นการวิจัย:

  • คู่แข่งที่ต้องวิเคราะห์: HomePro (โฮมโปร) และ Thai Watsadu (ไทยวัสดุ)
  • ขอบเขตทางภูมิศาสตร์: ตลาดประเทศไทยโดยเฉพาะ
  • กรอบเวลา: วิจัยข้อมูลล่าสุด (ภายใน 6 เดือนที่ต้องการ)

สิ่งที่คุณต้องส่งมอบ:

  1. หมวดสินค้าเฉพาะ 3 หมวด พร้อมข้อมูลสนับสนุน (ราคา ความต้องการ ช่องว่างของคู่แข่ง)
  2. การวิเคราะห์ราคาคู่แข่ง สำหรับแต่ละหมวด
  3. คำแนะนำราคาของ Mr. DIY (การวางตำแหน่งต่ำกว่า 20-30%)
  4. ขนาดตลาดโดยประมาณ สำหรับแต่ละหมวดในประเทศไทย

บริบททางธุรกิจ:

  • การวางตำแหน่ง “Always Low Prices” ของ Mr. DIY คือข้อได้เปรียบในการแข่งขันของเรา
  • เราต้องระบุช่องว่างที่คู่แข่งตั้งราคาสูงเกินไป
  • มุ่งเน้นหมวดสินค้าที่มีศักยภาพปริมาณสูง (ไม่ใช่สินค้าเฉพาะกลุ่ม)
  • หมวดสินค้าควรเข้าถึงได้สำหรับเจ้าของบ้านชาวไทยที่ใส่ใจราคา

เกณฑ์ความสำเร็จ:

การวิจัยของคุณประสบความสำเร็จเมื่อคุณส่งมอบรายงานที่นำไปปฏิบัติได้พร้อม:

✓ หมวดสินค้าที่ขาดการบริการ 3 หมวด ระบุอย่างชัดเจน ✓ ข้อมูลราคาคู่แข่ง เฉพาะตลาดไทย ✓ กลยุทธ์ราคา Mr. DIY สำหรับแต่ละหมวด (ต่ำกว่าคู่แข่ง 20-30%) ✓ ประมาณการขนาดตลาด พร้อมระดับความมั่นใจที่ระบุ ✓ ผลการค้นพบที่ตรวจสอบแล้ว (อ้างอิงแหล่งที่มา ระบุสมมติฐาน)

เป้าหมายของคุณ: ใช้เครื่องมือวิจัยที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อรวบรวมข้อมูลข่าวสารคู่แข่งใน 30 นาที ซึ่งตามปกติจะใช้เวลาหลายวันในการวิจัยด้วยตนเอง

ขั้นตอนที่ 1: เลือกเครื่องมือวิจัยของคุณ

คุณมีเครื่องมือวิจัยที่ทรงพลัง 2 ตัวเลือก เลือกตามความชอบและสไตล์การทำงานของคุณ

ตัวเลือก A: ChatGPT Deep Research (อัตโนมัติ)

เหมาะสำหรับ: การวิจัยจากหลายแหล่งอย่างรวดเร็วและครอบคลุม

วิธีการทำงาน:

  1. คุณกำหนดคำถามวิจัยที่ชัดเจน
  2. เปิด feature “Deep Research” ใน ChatGPT
  3. AI ค้นหาจากหลายแหล่งโดยอัตโนมัติ (5-10 นาที)
  4. ได้รายงานครอบคลุมพร้อมอ้างอิง

ข้อดี:

  • ✅ ความเร็ว - ได้รายงานใน 5-10 นาที
  • ✅ ครอบคลุม - ค้นหาจากหลายแหล่งโดยอัตโนมัติ
  • ✅ อ้างอิง - มีการอ้างอิงแหล่งที่มาอัตโนมัติ
  • ✅ สมบูรณ์ - รูปแบบรายงานที่มีโครงสร้าง

ข้อเสีย:

  • ❌ ควบคุมเส้นทางการวิจัยได้น้อยกว่า
  • ❌ ไม่สามารถแทรกกลางทางได้
  • ❌ อาจพลาดการติดตามที่ละเอียดอ่อน

ต้องการ: ChatGPT Plus subscription

ตัวเลือก B: Claude Research (แบบสนทนา)

เหมาะสำหรับ: การสำรวจแบบค่อยเป็นค่อยไปด้วยบริบทเชิงลึกและการควบคุม

วิธีการทำงาน:

  1. คุณกำหนด prompt การวิจัยเริ่มต้นโดยใช้ ROLE+INPUT+REQ+OUTPUT
  2. ส่งและทบทวนคำตอบของ AI
  3. ถามคำถามติดตามผ่านการสนทนาหลายรอบ (5-7 รอบ)
  4. สร้างบริบทครอบคลุมแบบค่อยเป็นค่อยไป
  5. สังเคราะห์ผลการค้นพบจากการสนทนาทั้งหมด

ข้อดี:

  • ✅ ควบคุม - นำทิศทางการวิจัยอย่างกระตือรือร้น
  • ✅ บริบทเชิงลึก - เธรดการสนทนายาว
  • ✅ แบบค่อยเป็นค่อยไป - ปรับแต่งและเจาะลึกตามไป
  • ✅ เข้าถึงได้ - ใช้กับ free tier ได้

ข้อเสีย:

  • ❌ ต้องทำมือมากกว่า - ต้องชี้นำอย่างกระตือรือร้น
  • ❌ ใช้เวลามาก - ต้องขับเคลื่อนการสนทนา
  • ❌ ต้องสังเคราะห์ - สกัด insights ด้วยตัวเอง

ต้องการ: Claude account (free tier ใช้ได้ Pro ดีกว่าสำหรับบริบทยาวขึ้น)

คำถามชี้นำ: เครื่องมือใดตรงกับแนวทางการวิจัยที่คุณต้องการ - ครอบคลุมอัตโนมัติหรือควบคุมแบบสนทนา?

เส้นทางการดำเนินการวิจัย

เส้นทาง A: ผู้ใช้ ChatGPT Deep Research

ขั้นตอนที่ 2: กำหนดคำถามวิจัยที่ชัดเจน (3 นาที)

กำหนดคำถามวิจัยที่เฉพาะเจาะจงและครอบคลุมที่ครอบคลุมวัตถุประสงค์ทั้งหมดของคุณ

ตัวอย่างคำถามวิจัย:

"กลยุทธ์การกำหนดราคาและช่องว่างหมวดสินค้าของ HomePro และ Thai Watsadu
เทียบกับผู้ค้าปลีกราคาประหยัดในตลาดสินค้าปรับปรุงบ้านของไทยเป็นอย่างไร?
ระบุหมวดสินค้าเฉพาะ 3 หมวดที่คู่แข่งเหล่านี้มีการวางตำแหน่งแบบพรีเมียม
รวมถึงข้อมูลราคาทั่วไป ขนาดตลาดโดยประมาณสำหรับแต่ละหมวด และโอกาส
สำหรับคู่แข่งที่เน้นคุณค่าอย่าง Mr. DIY ในการครอบครองส่วนแบ่งตลาดด้วย
ราคาที่ต่ำกว่า 20-30%"

เคล็ดลับคำถามวิจัย:

  • เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับข้อมูลที่คุณต้องการ
  • รวมคู่แข่งทั้งสองรายตามชื่อ (HomePro, Thai Watsadu)
  • ระบุขอบเขตทางภูมิศาสตร์ (ไทย)
  • ขอข้อมูลราคาและประมาณการขนาดตลาด
  • ขอ insights ที่นำไปปฏิบัติได้ (ช่องว่าง โอกาส)
  • กล่าวถึงการวางตำแหน่งคุณค่าของ Mr. DIY สำหรับบริบท

✏️ บันทึกส่วนตัว (ไม่ต้องส่งงาน - เก็บไว้สำหรับตัวคุณเอง)

คำถามวิจัยฉบับร่างของคุณ:

[ร่างคำถามวิจัยของคุณที่นี่ - สำหรับใช้ด้วยตัวเอง]

คำถามชี้นำ: คำถามวิจัยของคุณครอบคลุมองค์ประกอบที่ต้องการทั้งหมดหรือไม่ - คู่แข่งเฉพาะ ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ ประเภทข้อมูลที่ต้องการ และบริบทการวางตำแหน่งของ Mr. DIY?

ขั้นตอนที่ 3: เปิด Deep Research (5 นาที)

⚠️ สำคัญ: เริ่มการสนทนาใหม่ใน ChatGPT

เปิด ChatGPT (ต้องมี Plus subscription สำหรับ Deep Research) เริ่มการสนทนาใหม่

  1. เปิด ChatGPT (ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณใช้ Plus tier)
  2. วางคำถามวิจัยของคุณ
  3. คลิกปุ่ม/feature “Deep Research”
  4. สำคัญ: ChatGPT อาจถามคำถามเพิ่มเติมเพื่อขอความชัดเจนก่อนเริ่มวิจัย
    • ถ้ามันถามคำถาม ให้คำตอบที่เฉพาะเจาะจงเพื่อปรับปรุงความแม่นยำในการวิจัย
    • ตัวอย่างคำถาม: “ช่วงราคาเฉพาะเจาะจงอะไร?”, “ภูมิภาคใดในไทย?”, “ช่วงเวลาใด?”
    • ตอบคำถามเหล่านี้เพื่อช่วย Deep Research ส่งผลลัพธ์ที่แม่นยำมากขึ้น
  5. รอในขณะที่ AI วิจัย (โดยทั่วไป 5-10 นาที)
  6. ดูความคืบหน้าขณะที่มันค้นหาหลายแหล่ง

ในระหว่างเวลารอ: ทบทวนเช็คลิสต์การตรวจสอบ เตรียม template สรุปผู้บริหาร

ขั้นตอนที่ 4: ทบทวนรายงานวิจัย (10 นาที)

เมื่อ Deep Research เสร็จสิ้น ให้ทบทวนรายงานที่สร้างอย่างรอบคอบ

สิ่งที่ต้องตรวจสอบ:

  • ☐ แหล่งที่มาและการอ้างอิง: แหล่งที่มาน่าเชื่อถือและอ้างอิงอย่างถูกต้องหรือไม่?
  • ☐ ความทันสมัย: ข้อมูลทันสมัยหรือไม่ (ภายใน 6 เดือน)?
  • ☐ เฉพาะไทย: ข้อมูลเฉพาะตลาดไทยหรือไม่ (ไม่ใช่เอเชีย/โลกทั่วไปแบบทั่วๆ ไป)?
  • ☐ หมวดสินค้า: หมวดสินค้าเฉพาะ 3 หมวดระบุพร้อมข้อมูลราคาหรือไม่?
  • ☐ ขนาดตลาด: มีประมาณการตลาดพร้อมระดับความมั่นใจหรือไม่?
  • ☐ ช่องว่าง: คำถามใดที่ยังไม่ได้รับคำตอบ?

คำถามชี้นำสำหรับการประเมินคุณภาพการวิจัย:

  • Deep Research อ้างอิงแหล่งที่มาอะไรบ้าง? น่าเชื่อถือและเฉพาะไทยหรือไม่?
  • หมวดสินค้าใดมีหลักฐานราคาที่แข็งแกร่ง vs ข้อมูลประมาณการ?
  • AI กำลังสมมติฐานอะไรเกี่ยวกับขนาดตลาดหรือความต้องการ?

ถ้ามีช่องว่าง: เปิด Deep Research ติดตามในพื้นที่เฉพาะ

ขั้นตอนที่ 5: ตรวจสอบและสร้างสรุปผู้บริหาร (12 นาที)

ใช้เช็คลิสต์การตรวจสอบและสังเคราะห์ผลการค้นพบเป็นรายงานที่นำไปปฏิบัติได้

เช็คลิสต์การตรวจสอบ:

  • ☐ อ้างอิงแหล่งที่มาและน่าเชื่อถือหรือไม่?
  • ☐ ผลการค้นพบทันสมัยและเกี่ยวข้องหรือไม่?
  • ☐ การเปรียบเทียบราคายุติธรรม (สินค้าแบบเทียบเคียง)?
  • ☐ ประมาณการขนาดตลาดมีระดับความมั่นใจหรือไม่?
  • ☐ สมมติฐานระบุอย่างชัดเจนหรือไม่?

คำถามชี้นำสำหรับการตรวจสอบ:

  • การอ้างสิทธิ์ใดที่คุณสามารถตรวจสอบผ่านหลายแหล่งที่มา vs แหล่งที่มาเดียว?
  • ข้อมูลราคาหรือตลาดที่สำคัญใดที่คุณจำเป็นต้องตรวจสอบก่อนนำเสนอต่อฝ่ายบริหาร?
  • คุณจะทดสอบสมมติฐานเหล่านี้ด้วยข้อมูลร้านค้าหรือลูกค้าจริงอย่างไร?

เส้นทาง B: ผู้ใช้ Claude Research

ขั้นตอนที่ 2: ออกแบบแนวทางการวิจัย (3 นาที)

ใช้โครงสร้าง ROLE+INPUT+REQUIREMENTS+OUTPUT เพื่อกำหนด prompt การวิจัยเริ่มต้นของคุณ

ตัวอย่าง prompt เริ่มต้น:

ROLE: คุณเป็นนักวิเคราะห์ตลาดค้าปลีกที่เชี่ยวชาญในภาคค้าปลีกสินค้าปรับปรุงบ้าน
และ DIY ของไทยด้วยความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับพลวัตการแข่งขันและกลยุทธ์การกำหนดราคา

INPUT: ฉันต้องการข้อมูลข่าวสารคู่แข่งเกี่ยวกับ HomePro (โฮมโปร) และ Thai Watsadu (ไทยวัสดุ)
สำหรับ Mr. DIY Thailand ผู้ค้าปลีกสินค้าปรับปรุงบ้านที่เน้นคุณค่าด้วยการวางตำแหน่ง
"Always Low Prices" (ราคาถูกเสมอ) เป้าหมายคือการระบุหมวดสินค้าที่ขาดการบริการ 3 หมวด
ที่ Mr. DIY สามารถครอบครองส่วนแบ่งตลาดด้วยราคาที่ต่ำกว่า 20-30% เมื่อเทียบกับคู่แข่ง

REQUIREMENTS:
- ระบุหมวดสินค้าเฉพาะ 3 หมวดที่ HomePro/Thai Watsadu มีการวางตำแหน่งแบบพรีเมียม
- ข้อมูลราคาปัจจุบันสำหรับหมวดเหล่านี้ (ตัวอย่างเฉพาะถ้ามี)
- ประมาณการขนาดตลาดสำหรับแต่ละหมวดในประเทศไทย
- ช่องว่างหรือจุดอ่อนของคู่แข่งในหมวดเหล่านี้
- หลักฐานและแหล่งที่มาที่มี
- ระดับความมั่นใจสำหรับการอ้างสิทธิ์หลักแต่ละรายการ (สูง/กลาง/ต่ำ)
- มุ่งเน้นหมวดปริมาณสูงที่เข้าถึงได้สำหรับเจ้าของบ้านชาวไทยที่ใส่ใจราคา

OUTPUT: การวิเคราะห์การแข่งขันที่มีโครงสร้างพร้อมส่วนที่ชัดเจนสำหรับแต่ละหมวดสินค้า
ข้อมูลราคา ประมาณการขนาดตลาด และคำแนะนำเชิงกลยุทธ์สำหรับแนวทางราคาที่ต่ำกว่า 20-30%
ของ Mr. DIY รวมระดับความมั่นใจที่ชัดเจนสำหรับทุกการค้นพบ

✏️ บันทึกส่วนตัว (ไม่ต้องส่งงาน - เก็บไว้สำหรับตัวคุณเอง)

prompt เริ่มต้นฉบับร่างของคุณ:

[ร่าง prompt ROLE+INPUT+REQ+OUTPUT ของคุณที่นี่ - สำหรับใช้ด้วยตัวเอง]

คำถามชี้นำ: prompt ของคุณกำหนดบทบาทนักวิเคราะห์อย่างชัดเจน ให้บริบทธุรกิจ Mr. DIY ระบุความต้องการข้อมูล และขอระดับความมั่นใจสำหรับผลการค้นพบหรือไม่?

ขั้นตอนที่ 3: ดำเนินการวิจัยแบบค่อยเป็นค่อยไป (15 นาที)

⚠️ สำคัญ: เริ่มการสนทนาใหม่ใน Claude

เปิด Claude (free tier ก็เพียงพอ) เริ่มการสนทนาใหม่สำหรับ Deep Research

ดำเนินการวิจัยผ่านการสนทนาหลายรอบ สร้างบริบทแบบค่อยเป็นค่อยไป

โครงสร้างการสนทนา:

รอบที่ 1: ส่ง prompt เริ่มต้น → ทบทวนคำตอบ

รอบที่ 2-7: ถามคำถามติดตามเพื่อเจาะลึก:

ตัวอย่าง prompts ติดตาม:

  • “ข้อมูลราคาเฉพาะเจาะจงใดที่สนับสนุนการอ้างสิทธิ์ว่า HomePro มีตำแหน่ง premium ใน [หมวด]?”
  • “ขนาดตลาดโดยประมาณสำหรับ [หมวด] ในประเทศไทยโดยเฉพาะคืออะไร?”
  • “หลักฐานใดแสดงความต้องการของผู้บริโภคสำหรับทางเลือกงบประมาณใน [หมวด]?”
  • “ราคาของ Thai Watsadu เปรียบเทียบกับ HomePro ใน [หมวด] อย่างไร?”
  • “จุดราคาทั่วไปสำหรับ [สินค้าเฉพาะ] ในหมวดเหล่านี้คืออะไร?”
  • “คุณมั่นใจแค่ไหนในประมาณการขนาดตลาดเหล่านี้? หลักฐานคืออะไร?”
  • “แหล่งที่มาใดที่สนับสนุนการเปรียบเทียบราคาเหล่านี้?”

เป้าหมาย: สร้างภาพครอบคลุมผ่าน 5-7 รอบการสนทนา

✏️ บันทึกส่วนตัว (ไม่ต้องส่งงาน - ติดตามการสนทนาของคุณเพื่อการเรียนรู้ของคุณเอง)

คำถามติดตามของคุณ:

รอบที่ 2: [คำถามของคุณ]

รอบที่ 3: [คำถามของคุณ]

รอบที่ 4: [คำถามของคุณ]

รอบที่ 5: [คำถามของคุณ]

รอบที่ 6: [คำถามของคุณ]

รอบที่ 7: [คำถามของคุณ]

คำถามชี้นำสำหรับการวิจัยแบบค่อยเป็นค่อยไป:

  • หลังรอบที่ 1: AI ให้ข้อมูลเฉพาะไทยหรือข้อมูลทั่วไป? อะไรต้องการความชัดเจน?
  • ในระหว่างรอบที่ 2-4: หลักฐานใดสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ราคา? AI มั่นใจแค่ไหนในขนาดตลาด?
  • ในระหว่างรอบที่ 5-7: ช่องว่างใดที่เหลืออยู่? การอ้างสิทธิ์ใดต้องการการตรวจสอบเพิ่มเติมก่อนดำเนินการ?

ขั้นตอนที่ 4: สังเคราะห์และตรวจสอบ (12 นาที)

ทบทวนเธรดการสนทนาทั้งหมด สกัด insights หลัก ตรวจสอบ และสร้างสรุปผู้บริหาร

กระบวนการสังเคราะห์:

  1. อ่านรอบการสนทนาทั้งหมด
  2. สกัดผลการค้นพบหลักจากหลายรอบ
  3. มองหารูปแบบและธีม
  4. ระบุความขัดแย้งหรือความไม่แน่นอน
  5. จดการอ้างสิทธิ์ที่แข็งแกร่งที่สุด vs อ่อนแอที่สุด

เช็คลิสต์การตรวจสอบ:

  • ☐ แหล่งที่มาที่กล่าวถึง (ถ้ามี)?
  • ☐ ผลการค้นพบทันสมัยและเกี่ยวข้องหรือไม่?
  • ☐ สมมติฐานระบุอย่างชัดเจนหรือไม่?
  • ☐ ระดับความมั่นใจระบุหรืออนุมานได้หรือไม่?
  • ☐ การอ้างสิทธิ์ที่สำคัญตรวจสอบซ้ำผ่านหลายรอบหรือไม่?

แม่แบบสรุปผู้บริหาร

สำหรับผู้ใช้เครื่องมือทั้งสอง

✏️ บันทึกส่วนตัว (ไม่ต้องส่งงาน - คุณสามารถจดจำ insights เหล่านี้หรือบันทึกผลลัพธ์จาก AI ไว้สำหรับตัวเอง)

แม่แบบนี้ช่วยให้คุณจัดระเบียบความคิด คุณไม่จำเป็นต้องส่งงานนี้ - มันมีไว้สำหรับการเรียนรู้และการใช้งานในอนาคตของคุณ

1. หมวดสินค้าที่ขาดการบริการสามหมวด

หมวดที่ 1: [ชื่อหมวด]

ราคาคู่แข่ง: [ช่วงราคาจาก HomePro/Thai Watsadu]

ราคาที่แนะนำของ Mr. DIY: [กลยุทธ์ราคาที่ต่ำกว่า 20-30%]

ประมาณการขนาดตลาด: [ขนาดตลาดไทยพร้อมระดับความมั่นใจ]

ช่องว่าง/โอกาส: [ทำไมหมวดนี้ขาดการบริการ]

หมวดที่ 2: [ชื่อหมวด]

ราคาคู่แข่ง:

ราคาที่แนะนำของ Mr. DIY:

ประมาณการขนาดตลาด:

ช่องว่าง/โอกาส:

หมวดที่ 3: [ชื่อหมวด]

ราคาคู่แข่ง:

ราคาที่แนะนำของ Mr. DIY:

ประมาณการขนาดตลาด:

ช่องว่าง/โอกาส:

2. สรุปการวางตำแหน่งคู่แข่ง

HomePro:

แนวทางการกำหนดราคา:

จุดแข็งหลัก:

จุดอ่อนที่ Mr. DIY สามารถใช้ประโยชน์ได้:

Thai Watsadu:

แนวทางการกำหนดราคา:

จุดแข็งหลัก:

จุดอ่อนที่ Mr. DIY สามารถใช้ประโยชน์ได้:

3. คำแนะนำเชิงกลยุทธ์

ตามข้อมูลข่าวสารคู่แข่ง Mr. DIY ควรทำอะไร?

1. [คำแนะนำสำหรับหมวดที่ 1 พร้อมกลยุทธ์ราคา]


2. [คำแนะนำสำหรับหมวดที่ 2 พร้อมกลยุทธ์ราคา]


3. [คำแนะนำสำหรับหมวดที่ 3 พร้อมกลยุทธ์ราคา]

4. ความมั่นใจและคำเตือน

การอ้างสิทธิ์ความมั่นใจสูง (ตรวจสอบแล้ว ข้อมูลล่าสุด):

-

-

การอ้างสิทธิ์ความมั่นใจปานกลาง (การอนุมานเชิงตรรกะ หลักฐานบางส่วน):

-

-

ความมั่นใจต่ำ / สมมติฐาน (ข้อมูลจำกัด ต้องตรวจสอบ):

-

-

คำถามเพื่อการไตร่ตรอง

✏️ บันทึกส่วนตัว (ไม่ต้องส่งงาน - ไตร่ตรองด้วยความคิดหรือจดบันทึกสำหรับตัวเอง)

คำถามเหล่านี้ช่วยให้คุณซึมซับสิ่งที่คุณได้เรียนรู้ คุณไม่จำเป็นต้องเขียนคำตอบอย่างเป็นทางการเว้นแต่คุณต้องการเก็บไว้เป็นข้อมูลอ้างอิงของคุณเอง

1. ประสบการณ์เครื่องมือวิจัย

คุณใช้เครื่องมือใด? (ChatGPT Deep Research หรือ Claude Research)

☐ ChatGPT Deep Research ☐ Claude Research

อะไรใช้ได้ผลดีเกี่ยวกับเครื่องมือที่คุณเลือก?

(บันทึกเสริมสำหรับตัวเอง)

ข้อจำกัดคืออะไร?

(บันทึกเสริมสำหรับตัวเอง)

คุณจะใช้เครื่องมือนี้อีกครั้งสำหรับงานข้อมูลข่าวสารคู่แข่งที่คล้ายกันหรือไม่?

(บันทึกเสริมสำหรับตัวเอง)

2. Insights การตรวจสอบ

คุณมั่นใจแค่ไหนในผลการค้นพบของคุณ?

พิจารณา:

  • แหล่งที่มาของคุณน่าเชื่อถือและทันสมัยหรือไม่?
  • คุณพบข้อมูลเฉพาะไทยหรือส่วนใหญ่เป็นข้อมูลทั่วไป?
  • คุณต้องทำสมมติฐานอะไรบ้าง?
  • คุณจะตรวจสอบอะไรก่อนนำเสนอต่อฝ่ายบริหาร?

การประเมินของคุณ:

(บันทึกเสริมสำหรับตัวเอง)

3. การประยุกต์ใช้ทางธุรกิจ

คุณจะใช้ insights เหล่านี้ในงานจริงของคุณที่ Mr. DIY อย่างไร?

พิจารณา:

  • การค้นพบใดที่นำไปปฏิบัติได้ทันทีมากที่สุด?
  • คุณต้องการการวิจัยเพิ่มเติมอะไรก่อนตัดสินใจ?
  • สิ่งนี้เปรียบเทียบกับวิธีการข้อมูลข่าวสารคู่แข่งแบบดั้งเดิมอย่างไร?

ข้อเข้าใจของคุณ:

(บันทึกเสริมสำหรับตัวเอง)

สิ่งสำคัญที่ได้เรียนรู้

🎯 หลักการที่ได้เรียนรู้: การวิจัยที่ขับเคลื่อนด้วย AI เร่งความเร็วการรวบรวมข้อมูลข่าวสารทางธุรกิจอย่างมาก

เครื่องมือ Deep Research เปลี่ยนข้อมูลข่าวสารคู่แข่ง

  • ChatGPT Deep Research: ครอบคลุมและความเร็ว (รายงานครอบคลุม 5-10 นาที)

    • การวิจัยจากหลายแหล่งอัตโนมัติ
    • การอ้างอิงอัตโนมัติและรายงานที่มีโครงสร้าง
    • เหมาะที่สุดสำหรับภาพรวมครอบคลุม

  • Claude Research: ความลึกและการสำรวจแบบค่อยเป็นค่อยไป (ควบคุมได้มากกว่า ทำมากกว่า)

    • การชี้นำแบบสนทนาช่วยให้มีทิศทางที่แม่นยำ
    • การสร้างบริบทเชิงลึกผ่านหลายรอบ
    • เหมาะที่สุดสำหรับการเจาะลึกเป้าหมาย

เครื่องมือทั้งสองต้องการการตรวจสอบ

  • ตรวจสอบข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญเสมอ
  • จดระดับความมั่นใจอย่างชัดเจน (สูง/กลาง/ต่ำ)
  • ตรวจสอบกับผู้เชี่ยวชาญเมื่อตัดสินใจที่สำคัญ
  • AI ช่วยวิจัย มนุษย์ตรวจสอบและตัดสินใจ

เลือกเครื่องมือตามงาน

  • ต้องการภาพรวมครอบคลุมอย่างรวดเร็ว? → ChatGPT Deep Research
  • ต้องการการสำรวจเชิงลึกพร้อมการควบคุม? → Claude Research
  • ต้องการมุมมองทั้งสอง? → ใช้ทั้งสอง! เริ่มด้วย Deep Research สำหรับภาพรวม จากนั้นใช้ Claude สำหรับเจาะลึก

ข้อมูลข่าวสารคู่แข่งแจ้งกลยุทธ์

ผลการค้นพบสามารถแนะนำ:

  • การตัดสินใจกลยุทธ์ราคา
  • การเลือกหมวดสินค้า
  • การวางแผนขยายสาขา
  • กลยุทธ์การตลาดและการส่งเสริมการขาย
  • การวางตำแหน่งการแข่งขัน

Prompts ที่ใช้ซ้ำได้

Template คำถาม ChatGPT Deep Research:

"[แง่มุมเฉพาะ] ของ [ชื่อคู่แข่ง] เทียบกับผู้ค้าปลีก [การวางตำแหน่งของคุณ]
ใน [ตลาดทางภูมิศาสตร์] คืออะไร? ระบุ [จำนวน] [โอกาส/หมวด/ช่องว่าง] เฉพาะ
ที่ [คู่แข่ง] มี [การวางตำแหน่งอย่างไร] รวมถึง [ประเภทข้อมูล 1] [ประเภทข้อมูล 2]
และโอกาสสำหรับคู่แข่ง [การวางตำแหน่งของคุณ] เช่น [บริษัทของคุณ] เพื่อ
[วัตถุประสงค์ของคุณ]"

Template Prompt เริ่มต้น Claude Research:

ROLE: คุณเป็นนักวิเคราะห์ตลาด [อุตสาหกรรม] ที่เชี่ยวชาญใน [ตลาดทางภูมิศาสตร์]
ด้วยความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับ [โดเมนเฉพาะ]

INPUT: ฉันต้องการข้อมูลข่าวสารคู่แข่งเกี่ยวกับ [คู่แข่ง] สำหรับ [บริษัทของคุณ]
[การวางตำแหน่ง] ที่มี [ตัวสร้างความแตกต่างหลัก] เป้าหมายคือ [วัตถุประสงค์การวิจัย]

REQUIREMENTS:

- [ความต้องการ 1: ข้อมูลเฉพาะที่ต้องการ]
- [ความต้องการ 2: ประเภทการวิเคราะห์ที่ต้องการ]
- [ความต้องการ 3: ขอบเขตตลาด]
- [ความต้องการ 4: หลักฐานและแหล่งที่มา]
- ระดับความมั่นใจสำหรับการอ้างสิทธิ์หลัก

OUTPUT: การวิเคราะห์ที่มีโครงสร้างพร้อม [รูปแบบ OUTPUT] และระดับความมั่นใจที่ชัดเจน

กรอบคำถามติดตาม:

การตรวจสอบหลักฐาน:
"ข้อมูลเฉพาะเจาะจงใดที่สนับสนุนการอ้างสิทธิ์ว่า [การอ้างสิทธิ์]?"

การตรวจสอบความมั่นใจ:
"คุณมั่นใจแค่ไหนใน [การค้นพบ]? หลักฐานคืออะไร?"

การประเมินขนาดตลาด:
"ขนาดตลาดโดยประมาณสำหรับ [หมวด] ใน [ภูมิศาสตร์] คืออะไร?"

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ:
"[คู่แข่ง A] เปรียบเทียบกับ [คู่แข่ง B] ใน [มิติ] อย่างไร?"

การระบุช่องว่าง:
"หลักฐานใดแสดงความต้องการของผู้บริโภคสำหรับ [ทางเลือก] ใน [หมวด]?"

รายการตรวจสอบคุณภาพ

ก่อนจบแบบฝึกหัด ตรวจสอบ:

  • ☐ ฉันระบุหมวดสินค้าเฉพาะ 3 หมวดพร้อมข้อมูลราคา
  • ☐ ฉันรวมราคาคู่แข่งและคำแนะนำของ Mr. DIY (ต่ำกว่า 20-30%)
  • ☐ ฉันประเมินขนาดตลาดสำหรับแต่ละหมวดพร้อมระดับความมั่นใจ
  • ☐ ฉันตรวจสอบแหล่งที่มาและจดบันทึกสิ่งที่ยืนยันแล้ว vs สมมติฐาน
  • ☐ คำแนะนำของฉันนำไปปฏิบัติได้สำหรับการวางแผนขยายไตรมาสที่ 1 ปี 2569
  • ☐ ฉันกรอก template สรุปผู้บริหารครบทุกส่วน

ต้องการความช่วยเหลือ?

ไม่ได้รับข้อมูลเฉพาะไทย?

ลองวิธีเหล่านี้:

  • เน้น “ตลาดไทยโดยเฉพาะ” ในคำถามของคุณ
  • ถามอย่างชัดเจน: “มุ่งเน้นที่ตลาดไทย ไม่ใช่ข้อมูลเอเชีย/โลกทั่วไป”
  • ใช้ชื่อคู่แข่งไทยพร้อมอักษรไทย: HomePro (โฮมโปร)
  • ขอการตรวจสอบ: “ข้อมูลนี้เฉพาะไทยหรือไม่?”

Deep Research ใช้เวลานานเกินไป (15+ นาที)?

  • รอถ้าเป็น 5-10 นาที (เวลาประมวลผลปกติ)
  • ถ้า 15+ นาที ให้ยกเลิกและกำหนดใหม่ด้วยคำถามที่แคบกว่า
  • พิจารณาเปลี่ยนไปใช้ Claude Research ถ้าเวลาสำคัญ

TA พร้อมช่วยเหลือ! ยกมือถ้าต้องการคำแนะนำ

พร้อมแล้ว? เริ่มการวิจัยข้อมูลข่าวสารคู่แข่งของคุณ!

← แบบฝึกหัดก่อนหน้า กลับหน้าหลัก แบบฝึกหัดถัดไป →